*La version en français est ci-dessous *

Hallo sehr geehrte alle,

In meine Meinung, viel zu viele Orte in der Schweiz haben in OSM ein
Suffix, der nicht gebrauchet ist. Das heist, zum Beispiel, dass man kann
nicht "Müri bei Bern" finden mit nur "Müri". Der Wiki ist klar für den
tag "name=", dass :

"Name is the name only" (Name ist nur den Namen)

Was Simon Poole und ich unterbreiten, ist dass :

1) Die Ortsnamen sind normalerweise geschrieben mit "name=" mit ihrer
kurze Name, ohne Suffix. Die Namen mit dem Suffix kommen nur unter
"official_name="

2) Den Gemeindebeziehung wurden nicht ändert. Die Gemeindebeziehung
haben immer eine Name mit dem Suffix.

3) In besonders fallen, wenn den Suffix ist wirklich benützt, dann
"name=" kommt mit den Suffix, und "short_name=" kommt mit kein Suffix.
Das ist aber nur in aussergewöhnliche falle.

4) Die sind nur für Suffix die nach eine anderen Ort referiert, mit "bei
XXX", "under XXX" oder "ober XXX". Anderen Suffix sind bei diesem
Vorschlag nicht betroffen.

Gibt es Einwände ?

Freundlichen grüssen,
J. Masur

Chers tous,

A mon avis, il y a en Suisse beaucoup trop de noms de lieux qui ont des
suffixes qui ne sont pas utilisés sur le terrain. Par exemple, il n'est
pas possible de trouver "Corsier-sur-Vevey" en ne tapant que "Corsier"
dans la recherche, ce qui n'est pas normal. De plus, le Wiki sur le tag
"name=" est très clair :

"Name is the name only" (Le "name" ne contient que le nom)

Ce que Simon Poole et moi proposons est les règles suivantes :

1) Les noms de lieux sont normalement décrit avec le tag "name=" dans
leur forme courte, sans suffixe. Les noms avec suffixe peuvent venir
dans "official_name=".

2) Les noms des relations communales ne changent pas. Les relations
communales comprennent le nom long, avec les suffixes.

3) Dans des cas particuliers ou le suffixe est réellement utilisé au
quotidien par la population locale, il est admis de garder le suffixe
dans "name=", alors le nom court sans suffixe vient dans le tag
"short_name=". Ceci ne s'applique que dans des cas exceptionnels.

4) Cette proposition ne s'applique qu'aux suffixes qui se réfèrent à une
autre localité, par exemple "-sur XXX", "-près de XXX" ou "-vers XXX".
Les autres suffixes (par exemple : "la ville" dans "Goumoëns-la ville")
ne sont pas concernés par cette proposition.

Il y a-t-il des objections majeures ?
Salutations,
J. Masur
_______________________________________________
talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch