Send talk-ch mailing list submissions to
        talk-ch@openstreetmap.ch

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
        http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
        talk-ch-request@openstreetmap.ch

You can reach the person managing the list at
        talk-ch-owner@openstreetmap.ch

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of talk-ch digest..."


Today's Topics:

   1. Re: Definition dive_centre (Simon Poole)
   2. Re: Treppen zu einem Platz mappen, bei welchem die Anzahl
      Stufe laufend abnimmt, und an einem Bereich dann gleich auf liegt
      (kai.pankrath@gmx.de)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Sat, 30 Jan 2021 12:29:35 +0100
From: Simon Poole <simon@poole.ch>
To: talk-ch@openstreetmap.ch
Subject: Re: [talk-ch] Definition dive_centre
Message-ID: <ff739c47-0bd3-6406-d76d-ce95024132fa@poole.ch>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"

Hallo Richard

Tendenziell würde ich in der Schweiz alle Tauchläden mit
shop=scuba_diving erfassen, wenn auch alle zusätzliche Dienstleistungen
und Schulungen anbieten (die man dann mit Zusatztags erfassen könnte),
so sind sie in der Regel immer von der Natur her "Läden".

Ich weiss das beantwortet deine Frage nicht :-). Da bin eher der
Meinung, dass die DE-Version ans Englische angepasst werden sollte.

Simon

Am 28.01.2021 um 17:47 schrieb Richard Lutz:
> Hallo zusammen
> Beim Erfassen einer Tauchschule ist mir aufgefallen, dass die beiden
> Definitionen für amenity=dive_centre in Deutsch und Englisch nicht
> identisch sind. Dazu kommt noch, dass ich beide Definitionen eher
> mittelmässig finde.
> Spricht etwas dagegen, die Definition wie folgt anzupassen:
> DE: Ein Tauchzentrum beinhaltet Tauchschulen, Tauchbasen, Tauchshops
> und alle anderen Einrichtungen, die Tauchdienstleistungen für Dritte
> anbieten
> EN: Dive centre includes dive schools, dive centres, dive shops and
> all other facilities that provide diving services to third parties.
> Grüsse
> Rich
> *.............................*
>
> _______________________________________________
> talk-ch mailing list
> talk-ch@openstreetmap.ch
> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/attachments/20210130/198f3a1c/attachment-0001.htm>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OpenPGP_signature
Type: application/pgp-signature
Size: 495 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/attachments/20210130/198f3a1c/attachment-0001.sig>

------------------------------

Message: 2
Date: Sun, 31 Jan 2021 04:55:20 +0100
From: <kai.pankrath@gmx.de>
To: "'Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra'"
        <talk-ch@openstreetmap.ch>
Subject: Re: [talk-ch] Treppen zu einem Platz mappen, bei welchem die
        Anzahl Stufe laufend abnimmt, und an einem Bereich dann gleich auf
        liegt
Message-ID: <095801d6f784$e541b240$afc516c0$@gmx.de>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Hallo Dave,



Das kommt ein wenig darauf an, was du primär erreichen willst. Wenn es mehr
um ein zuverlässiges Routing über Plätze mit „Hindernissen“ geht, dann ist
ungeachtet der verschiedenen Diskussionen um das Routing auf Plätzen (und
dazu gibt es beliebig viele Meinungen) der Weg mit highway=steps der
einfachste Weg. Auf dem Eigerplatz scheint das so beim Eingang in den Coop
zu sein und bei der Kirche auf jeden Fall. Wenn es mehr um die
Erfassung/Visualisierung der „Treppenfläche“ geht, ist unter
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dsteps ein älteres
Proposal
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Area#area-steps, das
ggf. aktiviert werden könnte - die Argumentation geht zumindest in die
Richtung. Für die reine Erfassung der Fläche ginge vielleicht area=yes
/highway=steps (mit highway=pedestrian ist das ja der „Normalfall“),
Herausforderung ist dann die Richtung der Treppen, das liefe dann auf eine
Relation hinaus.



Gruss,

Kai



Von: talk-ch <talk-ch-bounces@openstreetmap.ch> Im Auftrag von David Däster
Gesendet: Mittwoch, 27. Januar 2021 23:30
An: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra <talk-ch@openstreetmap.ch>
Betreff: [talk-ch] Treppen zu einem Platz mappen, bei welchem die Anzahl
Stufe laufend abnimmt, und an einem Bereich dann gleich auf liegt



Hallo zusammen



Ein etwas langer Betreff, und zugleich meine Frage:



Wie mappe ich solche "Bereiche"?



Beispiele:
- Der Eigerplatz [1] in Bern hat Stufen, da die Strasse gegen Norden
abfällt, ist aber ca. auf höhe Kreisel gleichauf mit der Strassenhöhe. Dies
ist möglicherweise relevant für Rollstuhlfahrer . Auch ist die Anzahl der
Stufen nicht gleich.
-  Die Fridenskirche[2] hat eine Treppe zum Parkplatz hin, auch mit
unterschiedlicher Anzahl Stufen. Die Treppen ist westlich um die Kirche
herum, bis sie Eben zur Strasse hin ist. Dies ist auch der Weg für
Rollstuhl- und Kinderwagenfahrer.





Eine Idee von mir wäre z.B. eine Stützmauer, und darüber eine Treppe (was ja
konstruktionsbedingt auch so wäre), aber ich finde, das sieht dann komisch
aus. Die Treppe ist ja über die ganze Breite, um den Bogen herum.



In Solothurn bei der St. Urs und Viktor Kathedrale [3] wird es so gemacht,
hier ist die Treppe aber eingegrenzt.



Vielen Dank für eure Hilfe.



Dave



[1] https://osm.org/go/0CZwhObG_?layers=N
<https://osm.org/go/0CZwhObG_?layers=N&m=> &m=

[2] https://osm.org/go/0CeZFOE8O?layers=N
<https://osm.org/go/0CeZFOE8O?layers=N&m=> &m=
[3] https://osm.org/go/0CcmpXcfO?layers=N
<https://osm.org/go/0CcmpXcfO?layers=N&m=> &m=

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/attachments/20210131/104b3e16/attachment-0001.htm>

------------------------------

Subject: Digest Footer

_______________________________________________
talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch


------------------------------

End of talk-ch Digest, Vol 1983, Issue 1
****************************************