Hallo, wie sollen wir Besucherparkplatz taggen,  mit access=destination oder "visitor" ? z.B. fur wohnungen
Gruss

On Thu, 9 Jun 2022 at 12:00, <talk-ch-request@openstreetmap.ch> wrote:
Send talk-ch mailing list submissions to
        talk-ch@openstreetmap.ch

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
        http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
        talk-ch-request@openstreetmap.ch

You can reach the person managing the list at
        talk-ch-owner@openstreetmap.ch

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of talk-ch digest..."


Today's Topics:

   1. Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juni 2022 -
      Autoparkplätze | Car Parking Spaces | Places de parking
      (Stefan Keller)
   2. Re:  Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juni 2022 -
      Autoparkplätze | Car Parking Spaces | Places de parking (Noè Moser)
   3. Re: Ladestation operator:type (Raphael)
   4. Re: Ladestation operator:type (Sentalize)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 8 Jun 2022 13:29:44 +0200
From: Stefan Keller <sfkeller@gmail.com>
To: "Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra"
        <talk-ch@openstreetmap.ch>
Subject: [talk-ch] Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juni 2022 -
        Autoparkplätze | Car Parking Spaces | Places de parking
Message-ID:
        <CAFcOn28auAU7XU+RNYcXiMftJLwFgWWqJan4ASx4ptxKC0+4LQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

Lieber Mapper:innen,

In diesem Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juni 2022 geht es um
die Erfassung des Zusatztags "access" von Autoparkplätzen
(amenity=parking) in OpenStreetMap (OSM). Als Änderung zählt das
Hinzufügen des Zusatztags "access" (z.B. mit dem Wert yes, customers
oder private) im Zusammenhang mit dem Haupttag amenity=parking,
inklusive den Wert anpassen oder einen ganzen Parkplatz neu erfassen.
Ein Tag access=private ist wichtig, denn beim Fehlen dieses Tags würde
das normalerweise als öffentlich gelten.

Weitere Informationen zu diesem PotM gibt es im Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland
und hier
https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/

-- en:

Dear Mappers,

This Project of the Month Switzerland (PotM CH) June 2022 is about
capturing the additional tag "access" of car parking spaces
(amenity=parking) in OpenStreetMap (OSM). A tag access=private is
important, because in the absence of this tag would normally be
considered public. Adding the additional tag "access" (e.g. with value
yes, customers or private) in connection with the main tag
amenity=parking counts as a change, including adjusting the value or
re-entering an entire parking space.

More information about this PotM can be found in the Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
and here
https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/


-- fr:

Chers mappeurs, chères mappeuses,

Dans ce Projet du mois Suisse (PotM CH) juin 2022, il s'agit de
capturer le tag supplémentaire accès ("access") des places de parking
(amenity=parking) dans OpenStreetMap (OSM). Une balise access=private
est importante, car en l'absence de cette balise, cela serait
normalement considéré comme public. L'ajout de la balise
supplémentaire "access" (par ex. avec la valeur yes, customers ou
private) en relation avec la balise principale amenity=parking, y
compris l'adaptation de la valeur ou la saisie d'une nouvelle place de
stationnement complète, compte comme une modification.

De plus amples informations sur ce PotM sont disponibles sur le Wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
et ici
https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/


------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 8 Jun 2022 19:56:38 +0200
From: Noè Moser <noe.moser.03@gmail.com>
To: "Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra"
        <talk-ch@openstreetmap.ch>
Subject: Re: [talk-ch]  Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juni 2022
        - Autoparkplätze | Car Parking Spaces | Places de parking
Message-ID:
        <CALT=zgQj7Cs6Y2o9UEsG3AJkLYLB1mFzgiMz1M60-3h2NhJ37A@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

No
Il mer 8 giu 2022, 13:30 Stefan Keller <sfkeller@gmail.com> ha scritto:

> Lieber Mapper:innen,
>
> In diesem Projekt des Monats Schweiz (PotM CH) Juni 2022 geht es um
> die Erfassung des Zusatztags "access" von Autoparkplätzen
> (amenity=parking) in OpenStreetMap (OSM). Als Änderung zählt das
> Hinzufügen des Zusatztags "access" (z.B. mit dem Wert yes, customers
> oder private) im Zusammenhang mit dem Haupttag amenity=parking,
> inklusive den Wert anpassen oder einen ganzen Parkplatz neu erfassen.
> Ein Tag access=private ist wichtig, denn beim Fehlen dieses Tags würde
> das normalerweise als öffentlich gelten.
>
> Weitere Informationen zu diesem PotM gibt es im Wiki
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Project_of_the_month_Switzerland
> und hier
> https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
>
> -- en:
>
> Dear Mappers,
>
> This Project of the Month Switzerland (PotM CH) June 2022 is about
> capturing the additional tag "access" of car parking spaces
> (amenity=parking) in OpenStreetMap (OSM). A tag access=private is
> important, because in the absence of this tag would normally be
> considered public. Adding the additional tag "access" (e.g. with value
> yes, customers or private) in connection with the main tag
> amenity=parking counts as a change, including adjusting the value or
> re-entering an entire parking space.
>
> More information about this PotM can be found in the Wiki
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
> and here
> https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
>
>
> -- fr:
>
> Chers mappeurs, chères mappeuses,
>
> Dans ce Projet du mois Suisse (PotM CH) juin 2022, il s'agit de
> capturer le tag supplémentaire accès ("access") des places de parking
> (amenity=parking) dans OpenStreetMap (OSM). Une balise access=private
> est importante, car en l'absence de cette balise, cela serait
> normalement considéré comme public. L'ajout de la balise
> supplémentaire "access" (par ex. avec la valeur yes, customers ou
> private) en relation avec la balise principale amenity=parking, y
> compris l'adaptation de la valeur ou la saisie d'une nouvelle place de
> stationnement complète, compte comme une modification.
>
> De plus amples informations sur ce PotM sont disponibles sur le Wiki
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Project_of_the_month_Switzerland
> et ici
> https://potm.osm.ch/superset/dashboard/20/
> _______________________________________________
> talk-ch mailing list
> talk-ch@openstreetmap.ch
> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/attachments/20220608/66040861/attachment-0001.htm>

------------------------------

Message: 3
Date: Wed, 8 Jun 2022 22:05:48 +0200
From: Raphael <dafadllyn@gmail.com>
To: "Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra"
        <talk-ch@openstreetmap.ch>
Subject: Re: [talk-ch] Ladestation operator:type
Message-ID:
        <CA+aB_Ps78RqEO3radqb8L9Re=UAWWCRAm+NojPM3QV5MT2SS1g@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

Hallo Philippe

`operator:type` wird bereits verwendet um anzugeben, ob es sich um
einen privaten oder öffentlichen Betreiber oder um eine
Nonprofit-/Nichtregierungsorganisation handelt. Werte wie `hotel` oder
`restaurant` wären somit nicht mit diesem Tag kompatibel. Auch scheint
es mir sinnvoller, das Hotel oder Restaurant zu taggen, ob es ob es
eine Ladestation besitzt oder nicht (z. B. mit
`charging_station=yes/no`), anstatt die Ladestation, ob sie zu einem
Hotel oder Restaurant gehört.

Du kannst jedoch bereits jetzt mithilfe der folgenden
Overpass-Turbo-Abfrage herausfinden, bei welchen Hotels sich in
maximal 100 Meter Entfernung eine Ladestation befindet:

````
[out:json][timeout:60];
nwr["amenity"="charging_station"]["motorcar"="yes"]({{bbox}});
nwr(around:100)["tourism"="hotel"];

out body;
>;
out skel qt;
````

Gruss
Raphael

On Tue, 7 Jun 2022 at 14:38, Sentalize <sentalize@yahoo.de> wrote:
>
> Ja, an eine Berechnung mittels Nähe dachte ich auch schon, aber das schien mir noch fehleranfälliger und nicht mehr machbar für den Normalo mit overpass api?
>
> Am Dienstag, 7. Juni 2022 um 09:52:04 MESZ hat <beni-osm@paradoxum.ch> Folgendes geschrieben:
>
>
> Hallo Sentalize
>
> Den Vorschlag finde ich aus eigennützigen Gründen prima.
>
> Allerdings hat er einen Haken: Nicht immer ist das Hotel bzw.
> Restaurant auch Operator einer Ladestation. Ich war schon in Hotels,
> die hatten auf ihrem privaten Parkplatz zwar eine Ladestation, die
> wurde aber von den Stadtwerken oder Privaten betrieben.
>
> Die von dir gewünschte Liste müsste wohl eher aus der geografischen
> Nähe zu z.B. Hotels oder Restaurants generiert werden.
>
> Gruss, Sampeto
>
>
> Quoting Sentalize <sentalize@yahoo.de>:
>
> > Hi Kartenpeople
> > Ich schmeiss es einfach mal in die Runde: Würde es Sinn machen, bei
> > Elektroladestationen den Operator auch durch etwas wie operator:type
> > näher zu klassifizieren? Also sowas wie operator:type=hotel oder
> > operator:type=restaurant etc anzugeben? Damit liesse sich schnell
> > eine Liste von Hotels oder Restaurants etc mit Ladestationen aufbauen.
> > Cheers,
> > Philippe
>
>
>
>
> _______________________________________________
> talk-ch mailing list
> talk-ch@openstreetmap.ch
> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>
> _______________________________________________
> talk-ch mailing list
> talk-ch@openstreetmap.ch
> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch


------------------------------

Message: 4
Date: Wed, 8 Jun 2022 22:06:26 +0000 (UTC)
From: Sentalize <sentalize@yahoo.de>
To: Openstreetmap Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra
        <talk-ch@openstreetmap.ch>
Subject: Re: [talk-ch] Ladestation operator:type
Message-ID: <784044936.1973672.1654725986526@mail.yahoo.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

 Sali Raphael
Danke für den Hinweis mit dem operator:type.

>>Auch scheint es mir sinnvoller, das Hotel oder Restaurant zu taggen, ob es ob es
>>eine Ladestation besitzt oder nicht (z. B. mit `charging_station=yes/no`), anstatt die Ladestation, ob sie zu einem
>>Hotel oder Restaurant gehört.

Hm, ich find es umgekehrt glaub ich besser. Warum? Weil dieses Attribut auch mit einem evtl. zukünftigen entfernen der Ladestation verschwindet. Somit hat man dann nicht  irgendwann lauter Hotels etc, die behaupten sie hätten eine Ladestation, nur weil beim Löschen derjendigen vergessen wurde, das Hotel mitzuupdaten.

>>Du kannst jedoch bereits jetzt mithilfe der folgenden Overpass-Turbo-Abfrage herausfinden, bei welchen Hotels sich in maximal 100 Meter >>Entfernung eine Ladestation befindet:

Ha, sehr interessant .. das kannte ich noch nicht, viele Dank für den Hinweis :)

Liebe Grüsse, Philippe

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/attachments/20220608/a413f860/attachment-0001.htm>

------------------------------

Subject: Digest Footer

_______________________________________________
talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch


------------------------------

End of talk-ch Digest, Vol 2220, Issue 1
****************************************