Also zuerst einmal -bitte- nicht auf die Strasse wenn die Strasse keinen Namen hat hat sie keinen Namen.

Wenn das Flurnamen, ein Hof oder ähnliches, dann ist es richtig ein place Objekt dahin zu machen. Bei einem einzelnen Hof kann man es auch an die Hoffläche machen (natürlich kann man darüber streiten ob das wirklich die korrekte Ausdehnung des Hofes ist).

Praktische Frage: unser Haus hat eine place-Bezeichnung, der Nachbar daneben hat die nächste, und der andere Nachbar auf der anderen Seite hat nochmals eine andere. Ist halt so bei uns in der Provinz...gebe ich da jedem einzelnen Haus ein place-Objekt dazu? Kann ja auch nicht sein. Oder benamse ich ein Stück Strasse danach?

Am 07.09.2019 um 21:37 schrieb Simon Poole:

Um noch klarer zu sein, egal ob Strasse oder Ort, es muss ein entsprechendes Objekt in OSM  geben für den Namen der in addr:street oder addr:place verwendet wird.  Es fehlt aber halt typischerweise häufiger bei Adressen die addr:place verwenden sollten.

Die offenen Datensätze die wir verwenden enthalten typischerweise keinen Hinweis darauf was das Zielobjekt wirklich ist, deshalb wird bei der Konversion typischerweise addr:street verwendet. Im Falle des GWR ist das zwar auch im Datensatz drin aber nicht in den daraus extrahierten Adressen, aber man kann's via der auch aus dem GWR extrahierten Strassenliste herausfinden (ich muss mal schauen ob ich das in meinen GWR Extrakten einbauen kann).

Simon

Am 07.09.2019 um 20:45 schrieb Raphael Das Gupta (das-g):

On 07.09.19 20:23, Paul Wüthrich wrote:

Also da bin ich jetzt etwas überfordert. Ich habe mir bei den paar zehntausend Adressen, die ich erfasst habe, noch nie einen Gedanken gemacht über place. Ich habe einfach street im Datensatz, woher soll ich denn wissen, ob hier jetzt place besser wäre?

Simon hat sich da etwas (zu) kurz gefasst. Es geht um Adressen, die sich nicht auf eine Strasse beziehen.

Das Realschul-Schulhaus in Oberwil im Simmental hat z.B. wohl die Adresse

Wyden 267f
CH-3765 Oberwil im Simmental

"Wyden" ist aber nicht etwa der Name der Strasse, an der das Schulhaus steht. Es ist ein Ortteil-, Quartier- oder Flurname oder so.

In solchen Fällen ist nicht addr:street sondern addr:place zu verwenden. Genau so, wie es für Adress-Einträge mit addr:street auch eine entsprechende Strasse geben sollte (und in OSM eingetragen sein sollte), sollte für addr:place ein entsprechendes Örtlichkeits-Objekt (normalerweise ein Punkt / Knoten, daher spricht man von einem Place-Node) in OSM existieren.

Und wo ist der Benefit von place gegenüber street?

Für "normale" Adressen, die einen Strassennamen enthalten, keiner. Für diese bitte weiterhin addr:street verwenden. Wenn der "Namespace" der Hausnummer aber keine Strasse sondern sonst eine Ortsangabe ist, gehört der entsprechende Name in addr:place.

Die Unterscheidung kann z.B. für die Suche nach Adressen wichtig sein, die noch nicht eingetragen wurden. Wenn ich an einer Strasse Haus Nummer 7 (Adresse "Beispielstrasse 7") suche, und das in OSM noch fehlt (real aber existiert), so kann ich mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass es zwischen Haus Nummer 5 und Haus Nummer 9 ("Beispielstrasse 5" und "Beispielstrasse 9") steht, die vielleicht schon eingetragen sind. Auch wenn das für Strassen nicht immer stimmt, kann man das bei Häusern, deren Adresse sich nicht nach einer Strasse sondern z.B. nach einem Quartier-Namen richtet (wie "Wyden 267f" oder "St. Wendelin 12") gleich ganz vergessen.

Grüsse,
Raphael

_______________________________________________
talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

_______________________________________________
talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch

--
Paul Wüthrich
Kellerhüsli
4938 Rohrbachgraben

_______________________________________________
talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch