Nach Karlsruher Schema ist addr:city die postalische Ortschaft, nicht die politische Gemeinde. Da wir letzteres so oder so schon haben (da die Gemeindegrenzen vollständig erfasst sind), macht es so oder so keinen SInn das einzutragen. Das andere Problem ist das wenn wir nicht die postalische Ortschaft in addr:city haben, wir die PLZ6 und nicht die PLZ4 als Postleitzahl bräuchten. Also langer Rede kurzer Sinn: bitte die postalische Ortschaft in addr:city.
Gruss
Simon
Hallo Stefan, hallo Alle, Du hattest mir Deinen aufbereiteten Datensatz geliefert, vielen Dank! Ich habe jetzt festgestellt, das in addr:city vermutlich der passende Name zur Plz angegeben wird, nicht der Name der Gemeinde. Es gibt zwar eine Übersetzungstabelle Plu -> BFS-Nr. [1], aber die ist nicht eindeutig. Daher kann ich mit addr:city nicht die Gemeinde finden und brauche da eine Zusatzinfo. Am liebsten die BFS-Gemeindenummer, wenn Du die hast. @Alle Wie ist die Regelung in der Schweiz, was in addr:city gesetzt werden soll: Name passend zur Plz oder Gemeindename? Das ist auch für den landesweiten GWR Datensatz wichtig, weil ich ja jetzt den Transfer nach Josm freigeschaltet habe und Plz übergebe, aber auch addr:city und in letzterem übergebe ich aktuell den Gemeindenamen. Zum Vergleich: in Deutschland ist es meist der Gemeindename, weil der passende Name zur Plz nicht öffentlich verfügbar ist, sondern bei der deutschen Post geschützt vorliegt und nicht für OSM nutzbar ist. [1] https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/grundlagen/agvch/gwr-korrespondenztabelle.html viele Grüße Dietmar Am 04.04.2018 um 06:10 schrieb Stefan Berger:Hallo Dietmar Wie von Simon erwähnt, beinhalten die Berner Adressen, welche wir für den Adressimport verwenden (aus dem GEBADR Datensatz) auch Hausnummer und PLZ. Zusätzlich sind die Gebäudenutzungen kategorisiert in OSM building types und die Höhe über Meer ist dabei. Das sind alle 'vernünftigen' Informationen, die aus dem GEBADR Datensatz herauszuholen waren. Ich könnte dir den Datensatz des Importes für regio-osm bereitstellen. Was meinst du dazu? Liebe Grüsse StefanGesendet: Montag, 02. April 2018 um 21:30 Uhr Von: "Dietmar Seifert" <ostrmap@diesei.de> An: talk-ch@openstreetmap.ch Betreff: Re: [talk-ch] Addresses and all that ... (GWR) Hallo Olivier, den Punkt Am 02.04.2018 um 20:51 schrieb Olivier Chatelain:... Das GWR enthält auch Ort und PLZ pro Haus, diese Daten werden aktuell noch nicht im Differenz geliefert. Das wäre noch ein Plus beim "Rübermergen".habe ich gerade aktiviert zur Übernahme nach josm. In Bern wirst Du die Funktion aber nicht sehen, weil die Berner Daten nicht ausreichend OSM kompatibel sind. viele Grüße Dietmar _______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
_______________________________________________ talk-ch mailing list talk-ch@openstreetmap.ch http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch