Hoi zäme

Vielleicht sollte auch vorgesehen werden, die unterstützten Mobilfunk-Anbieter zu taggen?

Ein Verkaufsautomat muss nicht zwingend von allen Mobilfunk-Anbietern eines Landes unterstützt werden.

Dann wäre ein höherer Detaillierungsgrad im Gegensatz zu "einfachen" Produkten sehr hilfreich.

Viele Grüsse

Gerd

----- Reply message -----
From: "Raphael Das Gupta" <lists.openstreetmap.ch@raphael.dasgupta.ch>
To: <talk-ch@openstreetmap.ch>
Subject: [talk-ch] SBB Ticketatomaten & Bitcoin
Date: Tue, Nov 29, 2016 11:27

Hallo Tobias

On 18.11.2016 09:26, tblaser@hsr.ch wrote:

A) Zwei neue Values einführen: bitcoin & mobile_credit
---
amenity=vending_machine
vending=public_transport_ticket;bitcoin;mobile_credit
---
Vending-Tags mit mehreren Values kommen gemäss Taginfo ein paar tausend Mal vor (gegenüber 80'000 vending=*).

B) Einen Proposal zur Änderung/Ergänzung des Tagging Schemas vorschlagen:
vending:*=*
---
amenity=vending_machine
vending:public_transport_ticket=yes
vending:bitcoin=yes
vending:mobile_credit=yes
---
Vending:*-Tags werden gemäss Taginfo bereits einige hundert Male benutzt.

Ich denke diese beiden Varianten kannst du gut 'mal auf der Tagging-Mailing-List gegenüberstellen.

Auch wenn A) eher der bisherigen vending_machine-Tagging-Praxis entspricht bevorzuge ich persönlich für die Zukunft Variante B). Bestehende und künftige Datennutzungen so anzupassen, dass sie vending=<some goods> und vending:<some goods>=yes gleich behandeln, dürfte deutlich einfacher sein, als die semikonon-separierten Listen-Werte auszuwerten.

Für die letzten paar Monate habe ich auf der Tagging-Liste nur eine (höchstens viertels-relevante) Diskussion zu vending machines gefunden: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2016-June/thread.html#29405

Auch über Semicolon-Listen-values vs. hierarchische keys habe ich nicht viel gefunden (habe allerdings nur die Subject-Lines beachtet), einen Thread dazu gab es aber: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2015-July/025687.html Der Vorschlag, das als mehrere Objekte (z.B. mehrere Nodes) zu mappen ist für die Automaten (die ja wirklich ein Gerät für mehreres sind) wohl weniger passend als für Pub/Hotel-Kombinationen wo man argumentieren könnte, dass zweierlei Einrichtungen am selben Ort untergebracht sind.

Grüsse,
Raphael