Bonjour à tous,

Je me demande s'il est désirable d'avoir des noms de lieux avec des 
précisions entre parenthèses. Normalement, en consultant une carte, il 
n'y a pas d'embiguité entre deux villages homonymes s'il ne sont pas 
situés dans la même région. Lors d'une recherche, le nom du district ou 
du canton aide à différer deux villages homonymes.

Par exemple je pense à :

1) Forel (Lavaux) ne doit pas être confondu avec Forel-sur-Lucens, mais 
serait-il désirable d'utiliser simplement le nom "name=forel". Puisque 
Forel-sur-Lucens à son nom complet, pas de risque d'ambiguité
2) Idem pour Saint-Saphorin (Lavaux) et Saint-Saphorin-sur-Morges.
3) Villette (Lavaux) pourrait être confondue avec Vilette (Genève) mais 
ces localités ne sont pas dans le même canton, alors pourquoi préciser 
(Lavaux), alors que ni deux Ecublens, ni les deux Mézières ni les deux 
Romont n'ont pas d'autres indications dans leur tag "name="
4) Granges (Veveyse) ne doit pas être confondu avec Granges-Marnens, ni 
avec Granges (VS), cependant, ces trois localités sont dans trois 
cantons différent, donc est-il nécessaire de préciser "(Veveyse)" dans 
le tag "name="
5) Même remarque pour Chapelle (Glâne) et Chapelle-sur-Moudon, ainsi que 
Pont (Veveyse)

S'il n'y a pas d'objections, je pense que la meilleure chose est de 
supprimer les précisions entre parenthèses, mais de garder les 
précisions sur le forme "sur-XXX", "sous-XXX" ou "près-XXX" car il 
semble que c'est la norme.

Salutations les meilleures,
Jonathan

talk-ch mailing list
talk-ch@openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch