[talk-ch] Connecting hw=platform/public_transport=platform

Marcel Ottiger mottiger at hotmail.com
Mon Oct 31 14:56:04 CET 2022


Hallo Michael

Ich hoffe, dass ich da nicht die Büchse der Pandora geöffnet habe.
Ich sehe, dass hw=platform schön gerendert wird. Gleichzeitig würde ich in Luzern selbst nur wenige hw=platform als solche interpretieren. In Zürich an diversen Tram-/Bushaltestellen sieht das schon ganz anders aus.
Gleichzeitig sind viele hw=platform auch mit pubilc_transport=platform getagt.

Vom Trottoir aus würde das für mich bei einem Wartebereich für den Bus folgendes heissen:
hw=footway
footway=sidewalk
public_transport=platform
bus=yes
... (alle anderen *=* die es halt auch noch gibt)

Dieser neue Wartebereich wird in das Wegnetz eingebettet und zwar mittig auf dem Trottoir über die Länge der gelben Markierung auf der Strasse.
In dieser Variante würde der bereits gezeichnete hw=footway + footway=sidewalk an zwei Punkten aufgeschnitten.

Eine weitere Variante wäre einfach die p_t=platform über den bereits gezeichneten Fussweg zu zeichnen.

Eine letzte Variante wäre die  hw=platform nicht zu verändern, mit einem kurzen Fussweg ans Trottoir anbinden und sich freuen, dass da ein grauer Balken gerendert wird.

Weitere Meinungen?

Liebe Grüsse
Marcel


Von Outlook<http://aka.ms/weboutlook> gesendet.

________________________________
Von: talk-ch <talk-ch-bounces at openstreetmap.ch> im Auftrag von michael spreng (datendelphin) <mailinglist at osm.datendelphin.net>
Gesendet: Montag, 31. Oktober 2022 09:12
An: talk-ch at openstreetmap.ch <talk-ch at openstreetmap.ch>
Betreff: Re: [talk-ch] Connecting hw=platform/public_transport=platform

Hi Marcel

highway=platform is often wrong for bus stops. Usually, the stop is
integrated into the sidewalk. A platform should be connected to the road
network, otherwise it's a routing island.

Unfortunately, there was a very opinionated mapper some time ago (no
longer active), who really liked this messed up way of mapping. And
generally, there is no clear consensus for public transport mapping
unfortunately.

So feel free to improve it. In my opinion, best to replace the way with
a node besides the road (except if it really is a highway=platform like
the terminal at the train station, and not just a raised side walk). But
that is just my opinion and not universally shared.

Cheers
Michael

On 31/10/2022 08:03, Marcel Ottiger wrote:
> Hi,
>
> Does it make sense to connect hw=platform/public_transport=platform to the road network?
>
> I started some footway mapping in Lucerne a couple of weeks ago and encountered dozens of platforms which are not connected. I also found some CS which connected the rail platforms to the network.
>
> How do we map bus platforms in Switzerland? On the kerb? On the sidewalk? In the middle of the highways? Elsewhere?
>
> Cheers,
> Marcel
>
> Von meinem iPhone gesendet
> _______________________________________________
> talk-ch mailing list
> talk-ch at openstreetmap.ch
> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
_______________________________________________
talk-ch mailing list
talk-ch at openstreetmap.ch
http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/attachments/20221031/35f921e7/attachment.htm>


More information about the talk-ch mailing list