[talk-ch] vandalism under the pretense of "simplifying"

[RB]

Einverstanden, Aber noch wichtiger in OSM ist der Prinzip von "ground truth
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ground_truth>". OSM soll mehr die
"Wahrheit" darstellen als die lokal Gesetzte.

Le lun. 27 juin 2022 à 13:33, Hubert Rüttimann <hubert at hubertruettimann.ch>
a écrit :

> Salü Zäme
>
> Da geht es eventuell auch stark um die Begrifflichkeit des Waldes
> Ab wann Wald Wald ist, ist in OSM nicht ganz so präzise definiert
>
> Da haben wir für die Schweiz das "Bundesgesetz über den Wald:"
> da steht:  Art. 2. Absatz 3:
> .... Nicht als Wald gelten isolierte Baum- und Strauchgruppen, Hecken,
> Alleen, Gar-
> ten-, Grün- und Parkanlagen, Baumkulturen, die auf offenem Land zur
> kurzfristigen
> Nutzung angelegt worden sind, sowie Bäume und Sträucher auf
> Einrichtungen zur
> Stauhaltung und in deren unmittelbarem Vorgelände.....
>
> Der Kanton Luzern präzisiert noch:
> ... was nicht 800m2 beinhaltet, das ist nicht Wald...
>
> Weshalb könnte es Sinn machen, dass wir uns allfällig in OSM, zumindest
> in de Schweiz, ein wenig an diese Richtlinien halten?
> In der Schweiz sind Wälder und waldnahe Bereich (Waldabstand bis ca 20m)
> stark mit baulichen Beschränkungen belegt.
> In Hinblick auf eine "Nutzbarkeit" der Karte kann eine überschwängliches
> einsetzen des Begriffes "Wald" hinderlich sein.
>
> Hier zum Quervergleich, was vor Gesetz in der betreffenden Gegend Wald ist
>
> https://map.vsgis.ch/orsieres/?lang=de&tree_groups=Diverses%2CAmtliche%20Vermessung%2CDaten%20des%20Kanton%20Wallis%2CHintergrund%2CAV-Deckung&tree_group_layers_Diverses=&tree_group_layers_Amtliche%20Vermessung=av_eo_objname%2Cav_nk_nomenklatur_flurname_name%2Cav_nk_nomenklatur_gelaendename%2Cav_ls_parzellen_nr%2Cav_ls_grenzpunkte%2Cav_ls_parzellen_hilfslinie%2Cav_ls_parzellen_ohne_eig_oeff%2Cav_ls_selbstrecht_ohne_eig_oeff%2Cav_eo_bahn_stromleitung%2Cav_eo_linienelement_uebrige%2Cav_eo_flaechenelement%2Cav_bb_linie%2Cav_bb_linie_gestrichelt%2Cav_ga_hausnummer%2Cav_bb_objname%2Cav_bb_gebaeude%2Cav_bb_uebrige_bestockte%2Cav_bb_gewaesser%2Cav_bb_wald%2Cav_eo_flaechenelement_unterirdische_geb&tree_group_layers_Daten%20des%20Kanton%20Wallis=vs_gemeindename%2Cvs_kantonsgrenze%2Cvs_gemeindegrenze&tree_enable_1_swissTLM_grau=false&tree_enable_2_swissTLM_farbig=false&tree_enable_4_pk25=false&tree_enable_8_swissimage2020=false&tree_enable_3_swissimage=false&tree_enable_7_swissimage2014=false&tree_enable_5_swissimage1980=false&tree_group_layers_AV-Deckung=av_deckung&baselayer_ref=1_swissTLM_grau&map_x=2574860&map_y=1097709&map_zoom=7
>
> Hubert
>
>
>
> Am 27.06.22 um 12:20 schrieb Simon Poole:
> > First step (essentially always): comment on the changeset. Politely
> > point out that you object and ask them to join the discussion here if
> > there is no agreement.
> >
> > As to the matter at hand a achavi link or similar so that we can
> > actually judge the effrcts would be good.
> >
> > Simon
> >
> > On 27 June 2022 11:38:15 CEST, RB <tanrub at gmail.com> wrote:
> >
> >     A user is destroying precise landuse mapping in Wallis.
> >     "Simplifying" in this case turns precise landuse cover into weird
> >     angles and destroys the work done by the previous contributors
> >     while harming the OSM database. Such moves could furthermore
> >     clearly be perceived as aggressive.
> >      Typical examples of the vandalism can be observed there
> >
> https://www.openstreetmap.org/way/965324922/history#map=19/46.02973/7.11287
> >
> >     What is the appropriate way to react to such attacks against the
> >     project?
> >
> > -- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit Kaiten
> > Mail gesendet.
> >
> > _______________________________________________
> > talk-ch mailing list
> > talk-ch at openstreetmap.ch
> > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>
> --
> Hubert Rüttimann
> Robert-Durrer-Strasse 18
> 6370 Stans
>
> Von meinem Liunx-Kubuntu-Compi gesendet
>
> _______________________________________________
> talk-ch mailing list
> talk-ch at openstreetmap.ch
> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/attachments/20220627/e651bc75/attachment-0001.htm>