[talk-ch] vandalism under the pretense of "simplifying"

Stefan Keller sfkeller at gmail.com
Sun Jul 10 23:28:10 CEST 2022


Lieber RB (alias Pan)
Mir scheint, dass du immer noch Waldgrenzen in viel zu fein kartierst,
mit Stützpunkten z.T. alle 2m. Luftbilder sind kaum aktuell.
Insbesondere die von Swisstopo, die du verwendest, sind bis zu sechs
Jahre alt. Und der Waldrand verändert sich stark. Bitte verwende einen
gröberen Detaillierungsgrad.
Grüsse, Stefan

P.S. Gerne können wir das auch morgen Montagabend ansprechen. Ab 18:30
Uhr ist unser nächstes OSM-Treffen CH virtuell sowie in-person in der
Bitwäscherei Zürich sowie 18:30 bis ca. 19 Uhr virtuell über
VideoChat.

---

Cher RB (alias Pan)
Il me semble que tu continues à cartographier les limites de la forêt
de manière beaucoup trop fine, avec des points d'appui parfois tous
les 2 mètres. Les photos aériennes ne sont guère actuelles. Celles de
Swisstopo, en particulier, que tu utilises, ont jusqu'à six ans. Et la
lisière de la forêt évolue fortement. Veuillez utiliser un niveau de
détail plus grossier.
Salutations, Stefan

P.S. Nous pouvons volontiers aborder ce sujet demain lundi soir. A
partir de 18h30, notre prochaine rencontre OSM CH virtuelle et en
personne à la Bitwäscherei de Zurich et de 18h30 à 19h environ
virtuellement par VideoChat.

Am Fr., 1. Juli 2022 um 22:42 Uhr schrieb Tobias Knerr <osm at tobias-knerr.de>:
>
> Am 01.07.22 um 22:06 schrieb Marc Mongenet:
> > The only problem is that you accuse of vandalism people who are
> > "simplifying" some of your edits. For me, it is far from obvious that
> > this simplification is bad, and I write that, because I found cases when
> > deleting 95% of your nodes actually improves the map.
>
> An intelligent simplification would be an improvement. But
> simplification performed with a crappy automated tool that generates
> weird zig-zag lines and sharp angles? Not a fan.
>
> As a relative outsider, I don't have much of a stake in this discussion.
> But I think the mood in this conversation could be less defensive if the
> participants first acknowledged that, even though simplification might
> be called for, this is not the right way to do it.
> _______________________________________________
> talk-ch mailing list
> talk-ch at openstreetmap.ch
> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch


More information about the talk-ch mailing list