[talk-ch] Changes to HikingNetwork wiki page

René Buffat buffat at gmail.com
Wed Jul 14 06:31:24 CEST 2021


Dear Stefan

Can you elaborate on what exactly is broken that should have been fixed by
the recent changes?

For me, it seems as the recent changes of the wiki are pushed by people not
involved, or only recently involved in mapping hiking routes.

I think everyone agrees that the current state of the Wiki is not optimal.
But before significant changes are made these should be discussed with the
community that is actively mapping hiking routes. It is pointless to change
the wiki when the active contributors are not aware of the changes or were
not involved in these discussions.

As far as I'm aware is the person that created the wiki entry has not been
actively involved in mapping hiking routes since at least a few years ago.

lg rene


On Wed, 14 Jul 2021 at 00:51, Stefan Keller <sfkeller at gmail.com> wrote:

> Dear René, lieber René
>
> Bitte mach das nicht. Dem Edit ist einige Diskussion vorausgegangen
> u.a. mit denjenigen, die die Wiki-Seite erstellt haben.
> Pls. don't do that because the way currently hiking routes are tagged is
> broken.
> Let's talk in person in order to explain the reasons e.g. at next
> Zürcher OSM-Treffen? .
> Are you available this thursday or friday?
> See
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland:Z%C3%BCrich/OSM-Treffen#130._OSM-Stammtisch_Juli_.28tbd..29_2021
>
> Liebe Grüsse, Stefan
>
> Am Di., 13. Juli 2021 um 20:41 Uhr schrieb René Buffat <buffat at gmail.com>:
> >
> > The recent changes of the wiki do not reflect how currently hiking
> routes are tagged and do not reflect the status of the discussion here on
> the mailing list. I will revert them at the end of this week, but I hope
> the author of the changes will do it earlier.
> >
> > lg rene
> >
> > On Sun, 11 Jul 2021 at 14:13, Stefan Keller <sfkeller at gmail.com> wrote:
> >>
> >> Dear Michael, dear all
> >>
> >> Thanks, Michael, for your proposal and the changes in the Wiki [1].
> >> I just wanted to support these changes as you announced in this thread.
> >> We really need a base network for hiking which is routable!
> >> These changes don't exclude the many named routes mappers are eager to
> >> add (as relations) on top of that proper base network.
> >>
> >> ~Stefan
> >>
> >> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switzerland/HikingNetwork
> >>
> >> Am Sa., 26. Juni 2021 um 11:32 Uhr schrieb michael spreng
> >> <mailinglist at osm.datendelphin.net>:
> >> >
> >> > Hallo Urs
> >> >
> >> > On 23.06.21 20:02, Flips wrote:
> >> > > Die Info zum Stammtisch habe ich jetzt zu spät gelesen. Vielleicht
> beim
> >> > > nächsten Mal.
> >> >
> >> > Also um 20:00 Uhr waren wir noch lange nicht fertig :)
> >> >
> >> > >
> >> > > Ich sehe die Routen nicht sls technische Routen, sondern als
> offizielle
> >> > > Routen. Warum sonst gibt es auf den Wegweisern Endziele mit
> Zeitangaben
> >> > > und von einigen Wegweiserstandorten aus Routen über verschiedene
> Wege
> >> > > zum selben Ziel. Dies wäre oftmals gar nicht nötig, um das ganze
> Netz
> >> > > abzubilden, da schon andere Routen die selben Streckenabschnitte
> abdecken.
> >> > >
> >> > > Wenn das Wanderwegnetz nur als Netz ohne Routen verstanden wird,
> dann
> >> > > sollten, wie ich es schon in einem vorherigen Mail beschrieben habe,
> >> > > einzig die lcn=yes zu den highway=* dazugetagt werden. In OSM
> sollten
> >> > > nur echte Routen als Relationen gemapt werden.
> >> > > Die from/to-tags werde ich künftig gerne berücksichtigen.
> >> >
> >> > Das würde technisch verhindern, dass eine way mehrmals vor kommt.
> Aber:
> >> > Es gibt einen starken Bruch zwischen Regionen, wo es keine "referenz"
> >> > (Name, Nummer, was auch immer) gibt für die Komponenten des Basisnetz
> >> > (CH), und Regionen, wo es das eben gibt. Sarah hat da am Stammtisch
> ein
> >> > Beispiel gezeigt für letzteres. Und man verliert die Möglichkeit, das
> >> > from/to zu tagen für den Unterhalt, was ein grosses Anliegen zu sein
> >> > scheint.
> >> >
> >> > Grüsse
> >> > Michael
> >> > _______________________________________________
> >> > talk-ch mailing list
> >> > talk-ch at openstreetmap.ch
> >> > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
> >> _______________________________________________
> >> talk-ch mailing list
> >> talk-ch at openstreetmap.ch
> >> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
> >
> > _______________________________________________
> > talk-ch mailing list
> > talk-ch at openstreetmap.ch
> > http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
> _______________________________________________
> talk-ch mailing list
> talk-ch at openstreetmap.ch
> http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/attachments/20210714/d43054ab/attachment-0001.htm>


More information about the talk-ch mailing list